Giù il sipario. Il campionato è finito, portandosi dietro tutto il suo “corredo”: vittorie, sconfitte, gioie, dolori, recriminazioni e… Addii.

Quello più doloroso, per noi juventini, ha un nome e un cognome: Pavel Nedved. Sono pochi i calciatori dei quali, sportivamente parlando, mi sono innamorato tanto come è capitato con lui. Per i motivi che tutti i tifosi hanno già riconosciuto in questi ultimi (dolorosi) giorni.

L’addio passato maggiormente in sordina, potrebbe essere quello di David Trezeguet. Si attende il nome del nuovo tecnico bianconero per conoscere il suo futuro. Sinceramente, al di là del fatto che l’età avanza inesorabile anche per lui (e che qualche acciacco fisico non lo ha risparmiato), mi auguro di cuore non lasci la Juventus: in pochi hanno la sua capacità realizzativa. Poi si potrà parlare di un impiego più oculato nel corso della stagione, di un posto “garantito” che non esiste,… Però un giocatore con le sue caratteristiche serve. Sempre.

Leonardo sarà il nuovo allenatore del Milan, Ancelotti si è trasferito al Chelsea, Mourinho rimarrà all’Inter con uno stipendio che gli garantirà un discreto tenore di vita nelle prossime stagioni. Ma il nome che desta maggiore curiosità è sempre lo stesso: quello del prescelto che allenerà la nuova Juventus. Blanc (quello juventino) ha parlato di una decina di giorni di tempo per comunicare il nuovo mister. La scelta sembra ricadere su una rosa di due/tre allenatori: ogni giorno si possono osservare le loro “quotazioni”, (quasi) come se ci si trovasse in borsa. Se la fretta dovesse portare ad un “nuovo Ranieri”, allora si prendano anche un mese per scegliere. In realtà, penso si tratti di un “tempo massimo” entro il quale si chiuderanno queste “primarie”.

Il Barcellona, e il suo modello di calcio, sembra faccia proseliti (e scuola) ovunque. Chi riuscirà ad imparare la lezione, potrebbe trarne vantaggi lui stesso. Chi cercherà di copiarlo “in toto”, rischierà di fare lo stesso errore che in passato si commise (in casa nostra) con Maifredi. Allora si cercò la via del calcio-champagne, in antitesi a quello (sì) spettacolare di Arrigo Sacchi. Il Barcellona ha una storia sportiva e una cultura propria: lo si prenda semplicemente ad esempio.

E’ giusto indirizzare il futuro sui giovani, ma quelli devono essere forti (o potenzialmente tali). Poi, bisogna puntare decisi su loro: solo giocando (e anche sbagliando) acquisiscono sicurezza e possono migliorare. I tifosi questi lo sanno. Spesso vengono accusati dai media (anche nelle trasmissioni sportive) di voler “condizionare” le scelte della società, tramite proteste allo stadio, petizioni on-line, e via dicendo. In realtà, premesso che tutti ci sentiamo allenatori e dirigenti migliori di quelli che lo fanno per professione, ognuno conosce bene il rispetto dei ruoli: il tifoso “tifa”, il dirigente fa il “dirigente”, il mister “allena”. Ma quando si vedono scelte “evidentemente” opinabili, e poi i fatti confermano queste tesi (l’ormai “celebre” caso di Poulsen, tanto per fare un esempio), allora non si può puntare il dito nei confronti dei sostenitori e della loro presunta invadenza.

La partenza della campagna acquisti è stata buona: Diego (per ora mi limito a lui) è un giocatore molto forte. Conosciuto il nome del nuovo tecnico, arriveranno altri calciatori. Mi “porto avanti col lavoro”: se al termine di questo calciomercato non arrivassero (almeno) un regista e alcuni rinforzi sulle fasce difensive (non a parole, ma con i fatti), saremmo punto e a capo. Da solo, il brasiliano non risolverà tutti i problemi del centrocampo. E’ lì che si vincono le partite. Il Barcellona insegna…

In tema di Calciopoli, aggiungo un video trovato in rete ieri sera. Se ne parla, ora, anche in televisione. Qualcuno, finalmente, inizia a oltrepassare il muro di omertà che solo internet non ha conosciuto.