Ormai ci siamo, secondo quanto riporta il sito ju29ro.com, sempre ben informato su questo argomento, sarebbero in arrivo le motivazioni della sentenza scandalo che ha condannato in primo grado Moggi & co. Siamo curiosi di leggere da dove nasce e su quali basi giuridiche si sia poggiata tale sentenza scandalo. Da parte mia sono curiosissimo di capire l'effettiva posizione della Casoria (è stata concorde o ha manifestato perplessità nel distribuire condanne preconfezionate?). Dalla lettura delle motivazioni dovrebbero venir fuori eventuali contrasti all'interno della terna giudicante e soprattutto dovrebbero cogliersi spunti da utilizzare come arma vincente per ristabilire la verità nell'appello. Se ci sono scritte castronerie in quelle pagine (e sarà così perchè il dibattimento processuale ci ha raccontato un'altra storia rispetto alle incredibili condanne), i legali degli accusati potranno usufruire di quegli eventuali scivoloni per far valere le proprie ragioni nel processo di appello. Naturalmente appena saranno rese pubbliche Juvenews pubblicherà l'integrale dei documenti con relativi approfondimenti.
Questo è il pezzo tratto da ju29ro.com che annuncia la probabile pubblicazione delle motivazioni:"Sono in dirittura d'arrivo le motivazioni della sentenza di Napoli - Sarebbe il 6 febbraio, salvo proroghe, il tempo limite entro cui la dottoressa Teresa Casoria dovrebbe presentare le motivazioni della sconcertante sentenza del processo di Calciopoli; e pare che non solo non sarà richiesta proroga alcuna, ma che tali motivazioni arriveranno addirittura con qualche giorno di anticipo; qualche sussurro le dava già in arrivo per ieri, ma non è accaduto e se ne riparlerà forse all'inizio della prossima settimana. I difensori degli imputati condannati le attendono per preparare il processo di appello. Ma non solo: dalla sentenza ad oggi si sono moltiplicati i segnali che le indagini erano macchiate da più di una pecca; una conferma, e non da poco, ai sospetti che già si nutrivano è arrivata dall'intervista-confessione dell'investigatore pentito, giunta nell'imminenza del Natale. Per cui sono arrivati e arriveranno gli esposti dei condannati (sia a Napoli che nell'abbreviato) contro gli inquirenti. Perché si faccia luce, si indaghi su chi ha indagato. E sono attese anche dall'Alta Corte del Coni, che deve decidere sulle radiazioni di Moggi, Giraudo e Mazzini: non è ben chiaro cosa si aspettino di trovare in queste motivazioni i giudici dell'Alta Corte, che già sono da tempo in possesso delle memorie delle parti (e l'indipendenza della giustizia sportiva?).
Riprende dunque il cammino di Calciopoli, sia per quanto riguarda gli appelli dei condannati in primo grado (il processo d'appello dell'abbreviato, quello che vedrà tra gli imputati Antonio Giraudo, condannato a tre anni in primo grado, inizierà il 24 marzo), sia, come ha ricordato l'avvocato Michele Briamonte, per quanto riguarda le azioni legali promosse e portate avanti dalla Juventus, con l'impugnazione in Corte d'Appello del lodo del Tnas e il percorso al Tar per il risarcimento dei danni subiti; e, come ha accennato lo stesso Briamonte, la Corte dei Conti sta mettendo sotto la sua lente di ingrandimento l'operato del Consiglio Federale per possibile responsabilità erariale."
Commenti
Si sa niente della denuncia di Della Valle a Rossi e di come la Figc aveva risposto alla Uefa che chiedeva chiarimenti su calciopoli?
Per quanto riguarda Uefa\figc, l'Uefa ha archiviato il tutto, per Della valle\Rossi è ancora presto.
Ti ho inviato una mail
sono sempre "eccitato" quando leggo articoli su farsopoli!
la bella juve di ques'anno non deve farci dimenticare le ingiustizie subite. anzi, è più facile dimenticarsene quando le cose vanno bene e agitarle in faccia agli avversari come scusa quando le cose vanno male. x cui sarebbe ottimo vincere sul campo (come abbiam sempre fatto) ma stravincere nei tribunali
più di quello che si sono inventati cosa devono ancora? li voglio vedere tutti in
RSS feed dei commenti di questo post.